Olen käyttänyt chatGPT:tä ja Geminia paljon työssäni, päivittäin. Sen avulla olemme tehneet juttuja, jotka eivät olisi olleet muuten mahdollisia pienen yrityksen budjetilla.
Olen opiskellut 400 sivuisen standardin ja tuottanut sen vaatiman arvioinnin parissa tunnissa. Tuottanut ohjelmiston lähdekoodista lähes tuhat sivua dokumentaatiota kahdessa päivässä. Toteuttanut koko ISO27001 standardin mukaisen tietoturvadokumentaation keskustelussa, jossa on yli 700 sivua. Tehnyt useita esityksiä Power Pointin sijasta webbisivuiksi. Luonut sarjakuvamaisia kertomuksia siitä, miten ohjelmistomme toimii. Vastannut satojen rivien tieturva ja tietosuoja kysymystiedusteluihin tunnissa. Luonut EU GDPR vaatimustenmukaisen tietosuojan hallintajärjestelmän kahdessa päivässä. Tehnyt useita kouluttajabotteja, jotka ovat vapauttaneet minut täysin tietoturva- ja tietosuojakoulutusten antamisesta (palaute on ollut, että työntekijät tekevät mieluummin niitä, kuin minun pitämiä koulutuksia :-) ja lista jatkuu vielä pidempään, kun aletaan puhumaan uusien asioiden omaksumisesta ja uusien teknologioiden käyttöönotosta.
Olen sitä mieltä tämän kokemuksen perusteella, että generatiivinen tekoäly tulee pelastamaan meidän EU byrokratialta, joka muuten tappaisi kaiken liiketoiminnan pieniltä yrityksiltä. Paljon hyvää siis.
Kuka pelkää tekoälyä?
Tekoälyn pelko on turhaa - se on hyödyllinen työkalua ja sen vastustamisesta ei ole mitään hyötyä. Tällaisissa murrosvaiheissa menestyvät aina ne, jotka näkevät metsän puilta ja ovat joustavia ja ketteriä.
Microsoft, Google, OpenAI, Meta, X ja monet muut tahot rakentavat tällä hetkellä giga-luokan tekoälykeskuksia. Nämä ovat kertaluokkaa tai kahta suurempia kuin aikaisemmat supertietokoneet. Gigawatti -luokan tekoälyn opetuskeskus kuluttaa kaiken sen sähkön, mitä yksin ydinvoimala pystyy tuottamaan puolen vuoden aikana. Näiden työkalujen käytettävyyden parantaminen lisää siis maailman sähkökulutusta kymmenien ydinvoimaloiden verran.
Panostus yhteensä on yli tuhat miljardia eli miljoona miljoonaa euroa. (biljoona, eng triljoona). Se on luku, jossa on 12 nollaa. Ehkä luvun suuruuden ymmärtää tämä vertauksen avulla: Tuhat sekuntia on alle 20 minuuttia, miljoona sekuntia noin 12 päivää, miljardi sekuntia siten noin 32 vuotta ja biljoona sekuntia siten 32 000 vuotta. Miljoonan ja biljoonan ero on siis sama kuin 12 päivän ero 32 000 vuoteen.
Tämä kertoo sijoitetun rahan määrän. Nämä teknologiayritykset ovat vuosikymmeniä takoneet hurjia voittoja ja nyt se kaikki raha käytetään tekoälykisaan: kuka ensimmäisenä rakentaa tekoälyn, joka osaa parantaa itse itseään. Sitä he tavoittelevat, koska silloin alkaa positiivinen (?) kierre kohti jumal-tekoälyä - kunhan vain sähköä riittää.
Koskaan aikaisemmin ihmiskunnan historiassa ei olla rakennettu vastaavalla rahasummalla infrastruktuuria näin lyhyessä ajassa. Tätä kisaa käyvät USA ja Kiina. Eurooppa tekee ilmastotalkoita ja sähkönkulutuksen kasvattaminen ei siihen sovi.
 |
Microsoftin toimitusjohtajan ilmoitus 10x tehokkaammasta supertietokoneesta, jossa käytettävän valokaapelin pituus riittäisi 4.5 kertaa maapallon ympäri. |
Toisaalta tässä kisassa on maailmankuvaharha. Ajatellaan evoluutiomallin kautta, että asiat vain parantavat itseään kunhan annetaan aikaa (energiaa tässä tapauksessa). Tekoäly ei mielestäni voi ylittää ihmiskunnan yhteistä osaamista kuin joillakin suppeilla selkeästi määriteltävissä olevilla alueilla. Jos pelin säännöt tunnetaan, voidaan ne opettaa tekoälylle ja sitten sähköä syöttämällä se voi yksikseen oppia asiasta "kaiken mahdollisen" - sääntöjen oikeellisuuden puitteissa. Kaikkia tekoälyyn satsattuja odotuksia ei siis tulla saavuttamaan.
Kuitenkin jo tänään tekoäly on erittäin käyttökelpoinen ja hyödyllinen. Vaikka ei yhtään uuttaa mallia enää tulisi, niin jo nykyisilläkin liiketoiminta tulee muuttumaan merkittävästi.
Varoituksen suuri sana
On kuitenkin yksi alue, missä tekoälyä ei pidä käyttää: usko laajasti ajateltuna ja erityisesti sielunhoito. Se kyllä osaa hyvin Raamatun. Se osaa kaikki erilaiset teologiat. Se pystyy tuottamaan uskottavia rukouksia ja saarnoja ja jopa opettamaan hyvin Raamattua. Sille voi antaa ohjeeksi oman uskonsuunnan tai kirkkokunnan ja se pysyy siinä opissa keskimäärin todella hyvin. Erinomainen se on esimerkiksi löytämään oikean Raamatun jakeen epämääräisten vihjeiden avulla ja sitä voi myöskin käyttää apuna Raamatun ulkoa opettelussa pyytämällä siltä jakeen alun ja sitten itse muistelemalla tarjoat jakeen lopun. Se on parempi näissä kaikissa kuin keskimääräinen teologian opettaja. Jokin kuitenkin menee väärin.
Kun olen tekoälyä työssäni käyttänyt, olen syvästi oppinut, että hyviin vastauksiin tarvitaan tarkka konteksti: Mitä yritys tekee, millä markkinoilla, millaisilla työvälineillä, mikä on tilanne juuri nyt jne… Kun tekoälylle nämä kertoo, se osaa antaa hyviä vastauksia.
Tämä konteksti on juuri ongelma uskon asioita käsiteltäessä. Tekoäly ei tunne sitä kontekstia, missä sinä elät ja se on hyvin vaikea kertoa riittävällä tasolla - ja varsinkaan se ei tunne sitä kontekstia, missä sinun pitäisi elää - Jumalan mielestä. Tämän tietää vain Pyhä Henki.
Jokainen sekunti, kun käytät tekoälyä uskon asioissa, on pois Pyhältä Hengeltä. Siinä sinulla olisi enemmän kuin tekoäly, siinä on oikea äly, oikea Jumalan kaikkitietävä viisaus.
Onko tekoäly demoni?
Jotkut demonisoivat tekoälyä, mutta se ei ole sen demonisempi kuin maailma itsessään, koska se on sen kuva (siinä mielessä he ovat siis oikeassa). Tekoäly itsessään ei ole demoni. Kuitenkin, koska se on maailman kuva, siltä saa pyydettäessä maailman rakkauden mukaisia vastauksia ja maailman rakkaus on aina demonista.
On joitakin uutisia siitä, miten tekoäly on yllyttänyt kohti itsemurhaa. Puhdas tekoäly osaa ihan kaikki itsemurhavaihtoehtojen tekniset toteutukset. Siellä syvällä sen sisimmässä on kaikki maailman kirjallisuus ja uutiset. Niistä se on oppinut vaikka mitä. Sille on kuitenkin rakennettu suojaukset, jotta se ei näitä kaikkia toistaisi.
Nämä suojaukset pystyy kyllä halutessaan kiertämään. Internetissä on paljon ohjeita siihen. Tekoälyn saa toimimaan suojaamattomassa tilassa ja silloin se tarvittaessa vastaa yhtä demonisesti kuin mikä tahansa kyseenalainen kirja. Enkä sitä kiellä, etteikö demonit voisi se ulostuloon tai ainakin ihmisen ymmärrykseen vaikuttaa ja käyttää hyväksi tekoälyä tai ihmisen suhdetta tekoälyyn.
Ohjeeni olla käyttämättä tekoälyä uskon, hengellisyyden, sielunhoidon jne. alueilla kuitenkin perustuu siihen, että silloin et ole Pyhän Hengen johdattamana.
Tosin ongelma on suurempi, jos et ole Pyhän Hengen temppeli kuten Raamattu puhuu niistä, jotka ovat uskoon tulleet. Jeesus sovitta meidän syntimme ristillä ja palautti ihmisen yhteyden Jumalaan. Tämä antaa rauhan sydämeen, mutta vain jos otat Jeesuksen sovitustyön vastaan ja lähdet seuraamaan Häntä. Silloin Pyhä Henki synnyttää sinut uudelleen hengessä ja saat Hänestä, Pyhästä Hengestä, matkakumppanin elämääsi. Tämä tekoälyä suurempi äly on vain rukouksen päässä sinusta.