10. Ihmisen Luominen

Jumalalla oli vielä yksi ajatus. Luoda jotain samankaltaista kuin hän itse on. Luoda jotain, minkä kanssa hän itse asiassa voi vaihtaa ajatuksia, sanoja. Ja luoda jotakin vielä suurempaa kuin enkelit ja muut henkiolennot: luoda jotain joka pystyy lisääntymään ja jälkeläisetkin pystyvät olemaan yhteydessä häneen. Yksikään eläin ei ole tällainen ja yksikään henkiolento ei pysty lisääntymään. (Eikä yksikään evoluutiotiedemies selittämään, miten tämä kyky olisi kehittynyt.) Jumala otti tässä tietoisen uskon askeleen, sillä ainakin inhimillisesti ajatellen, Jumala antoi jossain määrin vallan seuraamuksista pois itseltään. Hän toki hallitsee kaikkea, mutta hallintavaltansa sisällä Hän antoi liikkumatilaa itsenäisesti ajatteleville olennoille, jotka pystyvät tuottamaan lisää samanlaisia olentoja.

---------------------------------------------------------------------------

Muut artikkelit Luomiskertomuksesta:

1. Johdanto - Onko Raamatun Luomiskertomus kirjaimellinen?

2. Aika alkoi - Alussa... 

3. Ensimmäinen jae - Alussa Jumala loi taivaat ja maan 

4. Toinen jae - Maailma ilman järjestystä 

5. Ensimmäinen päivä - Tulkoon valkeus 

6. Toinen Päivä - Onko maa litteä?  

7. Kolmas Päivä - Elämän Koodin Luominen  

8. Neljäs Päivä - Avaruuden mysteerit 

9. Viides ja kuudes päivä - Eläimien alkuperä

-------------------------------------------------------------------------

Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja ja koko maata sekä kaikkia maan päällä liikkuvia isoja ja pieniä eläimiä." Niin Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Jumalan kuvaksi hän loi hänet, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää, täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Teidän vallassanne ovat meren kalat, taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet."

Jumala sanoi: "Katso, minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit kaikkialla maan päällä ja kaikki puut, joissa on siementä tekevä hedelmä. Olkoot ne teille ravinnoksi. Kaikille villieläimille, taivaan linnuille ja maassa liikkuville pikkueläimille, joissa on elävä sielu, minä annan ravinnoksi kaikenlaiset vihreät kasvit." Näin myös tapahtui. Ja Jumala katsoi kaikkea, mitä oli tehnyt, ja näki, että se oli erittäin hyvää. Tuli ilta ja tuli aamu, kuudes päivä oli mennyt.

(RK: 1. Moos. 1:26-31)

Michaelangelo: Adamin luominen

Jumala antoi ihmiselle hallintavallan. Suorasanaisesti käski täyttää maa ja ottaa se valtaan. Eläimet eivät hallitse toisiaan lajirajojen yli. Hän teki ihmisestä maan johtajan, jolla on sekä valta että vastuu. Jo kerran historiassa Jumala katsoi maata ja totesi, että väärään suuntaan menee. Kaikki piti aloittaa alusta. Vedenpaisumus oli uusi alku. Olemmeko taas lähellä sitä?

Jumalan sanat "Tehkäämme…" viittaa siihen, että hän ei ollut yksin. Monet näkevät tässä viittauksen kolmiyhteiseen Jumalaan, ja näin onkin, mutta siinä voi olla vielä enemmänkin. Siinä voi olla myös mukana muuta taivaallista porukkaa, enkeleitä, jotka olivat luotu jossain vaiheessa aikaisemmin.

Ravinnonjako alussa oli myös selkeä. Ihmiset ja eläimet eivät taistelleet samoista ravinnoista. Hiiret eivät syöneet viljan jyviä, vaan ruohoa. Samoin leijona ei syönyt ihmistä, vaan ruohoa. Vasta Vedenpaisumuksen jälkeen Jumala sanoi ihmiselle, että tämä muuttuu:

Kaikki maan eläimet, kaikki taivaan linnut, kaikki maassa matelevat ja kaikki meren kalat pelkäävät ja säikkyvät teitä. Ne on annettu teidän valtaanne. Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille syötäväksi. Samoin kuin olen antanut teille vihreät kasvit, minä annan teille kaikki eläimet.  (RK: 1. Moos. 9:2-3)

Lopuksi Jumala katsoi kaikkea, mitä oli tehnyt ja sanoi, että kaikki oli erittäin hyvää. On tärkeä ymmärtää, ettei Jumala luonut 'piikkejä ruusuihin' eikä muitakaan ongelmia. Jos sinulla ei ole ongelmia luomiskertomuksen totena ottamisen suhteen, ymmärrät loputkin Raamatusta ja nykyelämän raadollisuuden. Mutta ilman täydellisen luomisen hyväksymistä ei voi koskaan ymmärtää kärsimyksen ongelmaa.

Mitä Raamattu sanoo Aadamista ja Eevasta luomiskertomuksen ulkopuolella?

Ensimmäiset ihmiset olivat Aadam ja Eeva. Monilla voi olla ajatus, että he olivat aviopari, jonka Jumala nosti evoluution kautta kehittyneistä ihmisistä ja teki jotenkin poikkeukselliseksi. Minullakin oli tämä ajatus aikaisemmin. Sittemmin olen oppinut, että se Jumala, joka pystyy luomaan käsittämättömän monimutkaisen solun ja DNA:n sekä sen proteiinikoneiston, pystyy ihan yhtä hyvin luomaan koko ihmisen.

Tässä Raamatun viimeisessä kirjeessä,  Juudan kirjeessä, puhutaan siitä, että oli Eenok, joka oli Aadamista laskien seitsemäs lapsenlapsi ja, että hän oli profeetta, joka jo silloin ennusti maailman ajan lopusta sanoilla:

Heistäkin Eenok, Aadamista seitsemäs, on ennustanut, sanoen: "Katso, Herra tulee tuhannen tuhansine pyhinensä  (KR38: Juud. 1:14)

Luonnollisesti Juuda on viitannut tämän profetiaan vain Pyhän Hengen johtamana ja uskoo siihen täysin. Sellaisella profetialla, jota ei oikeasti ole annettu, ei ole mitään arvoa. Eenok on voinut tämän antaa vain, jos hän oikeasti on ollut olemassa ja on seitsemännessä polvessa Aadamin jälkeläinen - kaikissa muissa tapauksissa Raamattu valehtelisi.

Kun kuljemme Raamattua lopusta alkuun päin seuraavana vastaan tulee Heprealaiskirjeen todistus:

Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä. Uskon kautta uhrasi Aabel Jumalalle paremman uhrin kuin Kain, ... Uskon kautta otettiin Eenok pois, näkemättä kuolemaa, "eikä häntä enää ollut, koska Jumala oli ottanut hänet pois". ... Uskon kautta rakensi Nooa, saatuaan ilmoituksen siitä, mikä ei vielä näkynyt, pyhässä pelossa arkin perhekuntansa pelastukseksi; ...  (KR38: Hepr. 11:3-7)

Tässä Abel, Eenok ja Nooa lasketaan samaan uskon sankareiden listaan. Jos Adamia ei ollut, niin Abel oli isätön.

Paavali puhuu paljonkin Jumalasta Luojana. Tässä hän mainitsee myös, että yhdestä ihmisestä on kaikki alkanut:

Jumala, joka on tehnyt maailman ja kaikki, mitä siinä on, hän, joka on taivaan ja maan Herra, …. Ja hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta asumaan kaikkea maanpiiriä ja on säätänyt heille määrätyt ajat ja heidän asumisensa rajat,  (KR38: Ap. t. 17:24-26)

Sen lisäksi hän mainitsee syntiinlankeemuksen todeksi tapahtumaksi ja todistaa näin Eevasta:

Mutta minä pelkään, että niinkuin käärme kavaluudellaan petti Eevan, niin teidän mielenne ehkä turmeltuu pois vilpittömyydestä ja puhtaudesta, joka teissä on Kristusta kohtaan.  (KR38: 2. Kor. 11:3)

Luomisjärjestystä käyttäen hän perustelee oppiaan:

Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva; eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.  (KR38: 1. Tim. 2:13-14)

Kirjeessään apostoli Johannes viittaa 1. Mooseksen kirjan sanomaan:

eikä olla Kainin kaltaisia, joka oli pahasta ja tappoi veljensä. Ja minkätähden hän tappoi hänet? Sentähden, että hänen tekonsa olivat pahat, mutta hänen veljensä teot vanhurskaat.  (KR38: 1. Joh. 3:12)

Mikä teho olisi sellaisella opetuksella, jossa viitataan tapahtumiin, jotka eivät ole tapahtuneet? Olisiko se Totuuden Hengen, eli Pyhän Hengen, tuoma ehdottoman tosi sanoma?

Jeesus myös selkeästi kertoo, että ihminen luotiin 'jo alussa'. Missä alussa? Luomisessa.

Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'  (KR38: Matt. 19:4)

Seuraavassa kohdassa Jeesus vielä vahvistaa Aabelinkin, toisen syntyneen ihmisen, historiallisuuden, sillä jos Aabel ei olisi historiallinen henkilö, niin Jeesus olisi tehnyt väärän valan eikä olisi ollut synnitön eikä siten voisi mitenkään meitä lunastaa.

 että teidän päällenne tulisi kaikki se vanhurskas veri, joka maan päällä on vuodatettu vanhurskaan Aabelin verestä Sakariaan, Barakiaan pojan, vereen asti, jonka te tapoitte temppelin ja alttarin välillä.  (KR38: Matt. 23:33-35)

Paavali myös opettaa, että Aadamn on pelastuksen ilosanomaa julistettaessa avain henkilö:

Sillä koska kuolema on tullut ihmisen kautta, niin on myöskin kuolleitten ylösnousemus tullut ihmisen kautta. Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa,  (KR38: 1. Kor. 15:21-22)

Niin on myös kirjoitettu: "Ensimmäisestä ihmisestä, Aadamista, tuli elävä sielu"; viimeisestä Aadamista tuli eläväksitekevä henki. Mutta mikä on hengellistä, se ei ole ensimmäinen, vaan se, mikä on sielullista, on ensimmäinen; sitten on se, mikä on hengellistä. Ensimmäinen ihminen oli maasta, maallinen, toinen ihminen on taivaasta.  (KR38: 1. Kor. 15:45-47)

Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet - sillä jo ennen lakiakin oli synti maailmassa, mutta syntiä ei lueta, missä lakia ei ole; kuitenkin kuolema hallitsi Aadamista Moosekseen asti niitäkin, jotka eivät olleet syntiä tehneet samankaltaisella rikkomuksella kuin Aadam, joka on sen esikuva, joka oli tuleva.  …  Niinpä siis, samoin kuin yhden ihmisen lankeemus on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi, niin myös yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu kaikille ihmisille elämän vanhurskauttamiseksi; sillä niinkuin yhden ihmisen tottelemattomuuden kautta monet ovat joutuneet syntisiksi, niin myös yhden kuuliaisuuden kautta monet tulevat vanhurskaiksi.  (KR38: Room. 5:12-19)

Edellä olevat moninaiset Paavalin sanat kertovat sen selkeästi: Jeesus ja Aadam, pelastus ja lankeemus, ovat kiinteästi kytköksissä toisiinsa - voisiko Pyhä Jumala sallia poikansa vertauksen keksittyyn henkilöön pelastushistorian avainkysymyksessä?

Äärimmäinen hienosäätö

Kaikki maailmassa on rakentunut ihmistä varten. Alkeishiukkasista-atomeihin-molekyyleihin-taivaan kappalaisiin, kaikki kasvit, bakteerit, eliöt, eläimet ovat olemassa, jotta ihminen voisi olla olemassa. Ihminen on erityislaatuisin kaikista luoduista - älä koskaan unohda tätä.

Alkeishiukkaset rakentavat atomit

Atomit rakentavat molekyylit

Molekyylit rakentavat DNA:n ja nanorobotit

Nanorobotit solun

Solut rakentavat elimet

Elimet rakentavat ihmisen

Jos jokin parametri muuttuu, millä tahansa tasolla - ihminen häviää olemasta, elämän mahdollisuus poistuu.

Alkeishiukkaset

Atomit

Vesimolekyyli

Oikea lämpötila

Oikea gravitaatio

Oikea maan pyörimisnopeus ja kallistuskulma

Oikea etäisyys auringosta

Pienikin muutos jossakin kohdin ja elämän ehto, veden kierto maapallolla, loppuu.

Tällaisia edellä olleita ketjuja voidaan rakentaa useita erilaisia. Kaikki riippuu kaikesta.

Myös luonnon lait ovat tarkoin säädetty:

Protonin ja elektronin massojen suhde - pienikin muutos ja ei olisi atomeja eikä molekyylejä.

Gravitaatio - pienikin muutos ja aurinko olisi vaikeuksissa

Sähkömagneettinen voima - vähäinen muutos ja molekyylejä ei olisi

Heikko ydinvoima - pieni muutos ja tähdet palaisivat liian nopeasti

Vahva ydinvoima - jos olisi suurempi ja vetyä ei olisi lainkaan ja jos olisi heikompi niin olisi vain vetyä eikä muita atomeja.

Auringon säteilyn aallonpituus on juuri sellaista, mikä ei erota vedestä vetyä, mutta mahdollistaa fotosynteesin kasveissa (jotka irrottavat vedyn vedestä).

Auringon massa - vähäinen muutos aiheuttaisi maan sijainnin muutoksen, joka vaikuttaisi sääoloihin kuolettavasti

Auringon etäisyys - muutos aiheuttaisi veden kierron toimimattomuuden

Maan gravitaatio, akselin kallistuma, pyörimisnopeus, magneettikenttä, kuoren paksuus, hapen ja typen suhde, otsooni taso ovat juuri oikeat.

Ja yllä olevalla listalla vähäinen muutos tarkoittaa kymmenien desimaalien päässä olevaa muutosta. Kaikki on tarkkaan lukittu kohdalleen.

Jopa pyörätuolistaan tuttu ateisti tiedemies Stephen Hawkins on sanonut:

"Merkittävä tosiasia on, että näiden numeroiden arvot näyttävät olevan hyvin tarkoin hienosäädetty, jotta elämän kehittyminen on ollut mahdollista."

[Ateistina hän ei luonnollisesti usko Jumalaan, joten puhuu elämän kehittymisestä, evoluutiosta.]

Monet muut ovat todenneet samoin, kuten Oxfordin Yliopiston fyysikko David Deutsch:

"Jos joku väittää ettei ole yllättynyt näistä universumin erityisistä ominaisuuksista, hän laittaa päänsä pensaaseen. Nämä erityisominaisuudet ovat yllättäviä ja epätodennäköisiä." 

Kaikki edellä oleva on tarkoin hienosäädetty ihmistä varten. Ihminen on luomakunnan ylin ja tärkein hahmo.

Ihminen

Ihminen on luoduista ihmeellisin. Joka väittää, että ihminen on vain yksi eläimistä, on vain evoluutio-opetuksen sokaisema, eikä näe tätä ainutlaatuisuutta. Ihmisen kyky käsitellä tiedon moninaisuutta on suurempi kuin kaikilla eläimillä yhteensä. Vaikka eri eläimillä on yhteenlaskettuna parempia aisteja ja parempaa fysiikkaa, on ihminen ainoa, joka on käynyt kuussa itse rakentamallaan koneella ja taas toisaalta nähnyt solun sisälle. Ihmisen tiedonkäsittelykyky on välttämätön, jotta hän voisi olla yhteydessä Jumalaan, jossa on kaikki tiedon aarteet kätkettynä:

… saisivat rohkeuden omistaa täysin varman ymmärtämisen koko rikkauden ja pääsisivät tuntemaan Jumalan salaisuuden, Kristuksen. Hänessä ovat kaikki viisauden ja tiedon aarteet kätkettyinä.  (RK: Kol. 2:2-3) 

Ihmisellä on joitakin fyysisiä kykyjä, jotka ylittävät eläinmaailman kyvyt. Yksi näistä on ihmisen käsi ja sormet sekä sen hienomotoriikka. Eläimiltä ei onnistu langan ujuttaminen neulansilmän läpi, varsinkaan itse tehdyn langan ja neulan. Käsi on käsittämättömän monimutkainen hallittava järjestelmä. Sen huomaa kun tarkastelee nykyaikaisia robottikäsiä, jotka eivät pääse lähellekään samaa. Sen sijaan pieni vauva opettaa itsensä ymmärtämään käden liikkeitä sitä katselemalla.

Myös ihmisen kyky viestiä, erityisesti puheella, on ylivertainen. Ihminen pystyy oppimaan minkä tahansa kielen ja jopa matkimaan eläimiä. Sen lisäksi laulamaan, kuiskaamaan, huutamaan ja nauramaan. Erityistä on, että jopa kuurot oppivat puhumaan ääneen kuten aikaisemmin oli tapana. Puhumattakaan ihmisen kyvystä viestiä naaman ilmeillä. Ihmisen kasvoissa on 2-3 kertaa enemmän lihaksia kuin apinalla. Suurinta osaa näistä lihaksista ei tarvita mihinkään muuhun kuin tunteiden ilmaisemiseen.

Vaikka eläimilläkin on tunteita, on ihmisen tunteiden kirjo vertaansa vailla. Esimerkiksi ihmisen ymmärrys kauneudesta on merkillinen (ja täysin selittämätön evoluutiolle). Ihminen katselee kaunista maisemaa, taulua, toista ihmistä, kukkaa, rakennusta ja mitä tahansa, vaikkapa värejä, ihaillen ja nauttien, jopa addiktioon asti. Ihmisen taipumus kiintyä vääriin asioihin, mielihyvähormonin erityksen maksimoimiseen, on erikoislaatuinen paradoksi. Toisaalta siitä nauttii, toisaalta se liiallisena vie ihmisen tuhoon.

Ihmisen sisällä olevaa tarvetta kohdata luojansa ei voi selittää materialla. Se on kaipuu johonkin, jonnekin ja täyttämättömänä saa aikaiseksi tyhjyyden, jota ei voi tosiasiallisesti korvata jollain muulla, vaikka ihminen onkin luova sen yrittämisessä.

Ihmisen luovuus on merkillinen. Nykyaikana erilaisten luotujen tietokonemaailmojen määrä on uskomaton. Niissä jokainen yksityiskohta on suunniteltu, piirretty, pikselin tarkkuudella. Ne 'elävät' ja niissä on omat 'luonnonlakinsa'. Ne ovat nykyajan satukirjoja, joita tehdään suurella joukolla.

Ihmisen kyky yhdistää joukkovoimansa ja rakentaa järjestelmiä, jotka kattavat koko maapallon, on ylivertainen. Jumala jo kerran hajotti ihmiset eri puolille maapalloa, kun heillä oli yhteinen kieli. Jälleen olemme samassa tilanteessa - lähestulkoon kuka tahansa, missä päin tahansa, voi vaihtaa tietoa kenen tahansa toisen kanssa. Nykyisin jopa ilman kykyä puhua samaa kieltä tietokoneavusteisen reaaliaikaisen tulkin avulla. Miten Jumala tulee nyt toimimaan?

Ja vaikka sanoisin: "Pimeys peittäköön minut, ja valo ympärilläni muuttukoon yöksi",
ei pimeyskään kätkisi minua sinulta, vaan yö valaisisi kuin päivä, pimeys olisi kuin valo.

Sinä loit minut sisintäni myöten, sinä kudoit minut kokoon äitini kohdussa.
Minä kiitän sinua siitä, että minut on tehty ylen ihmeellisesti.
Ihmeelliset ovat sinun tekosi, sieluni tietää sen sangen hyvin.
Minun luuni eivät olleet sinulta kätkössä, kun minut salassa valmistettiin, kun minut kudottiin taidokkaasti maan syvyyksissä.
Sinun silmäsi näkivät minut jo idullani.
Kaikki päivät oli luotu ja kirjoitettu sinun kirjaasi, ennen kuin ainoakaan niistä oli tullut.
Kuinka kalliit ovatkaan minulle sinun ajatuksesi, Jumala, kuinka valtava onkaan niiden määrä!
Jos laskisin ne, niitä olisi enemmän kuin hiekanjyviä.
Minä herään ja olen yhä sinun luonasi.

(RK: Ps. 139:11-18)

9. Viides ja kuudes päivä - Eläimien alkuperä

Jumala sanoi: "Viliskööt vedet eläviä olentoja, ja lentäkööt linnut taivaanavaruudessa maan yllä." Niin Jumala loi suuret merieläimet ja kaikki elävät, liikkuvat olennot, joita vilisee vesissä, kunkin lajinsa mukaan, ja jokaisen siivekkään linnun, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että niin oli hyvä. Jumala siunasi ne sanoen: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää meren vedet, ja linnut lisääntykööt maan päällä." Tuli ilta ja tuli aamu, viides päivä oli mennyt. (RK: 1. Moos. 1:20-23)

Jumala sanoi: "Tuottakoon maa eläviä olentoja lajiensa mukaan, karjaeläimiä, pikkueläimiä ja villieläimiä lajiensa mukaan." Näin myös tapahtui. Jumala teki villieläimet lajiensa mukaan, karjaeläimet lajiensa mukaan ja kaikki maan pikkueläimet lajiensa mukaan. Ja Jumala näki, että niin oli hyvä. (RK: 1. Moos. 1:24-25)

---------------------------------------------------------------------------
Muut artikkelit Luomiskertomuksesta:

1. Johdanto - Onko Raamatun Luomiskertomus kirjaimellinen?

2. Aika alkoi - Alussa... 

3. Ensimmäinen jae - Alussa Jumala loi taivaat ja maan 

4. Toinen jae - Maailma ilman järjestystä 

5. Ensimmäinen päivä - Tulkoon valkeus 

6. Toinen Päivä - Onko maa litteä?  

7. Kolmas Päivä - Elämän Koodin Luominen  

8. Neljäs Päivä - Avaruuden mysteerit

-------------------------------------------------------------------------

Näemme näissä jakeissa, että Jumala loi:

• suuret merieläimet ja
• kaikki elävät, liikkuvat olennot, joita vilisee vesissä, kunkin lajinsa mukaan, ja
• jokaisen siivekkään linnun, kunkin lajinsa mukaan.
•  villieläimet lajiensa mukaan,
• karjaeläimet lajiensa mukaan ja
• kaikki maan pikkueläimet lajiensa mukaa

Vaikka ei erikseen näy, niin näihin ja kasvillisuuden luomisen jakeisiin kuuluvat myös bakteerien, levien, hyönteisten ja muiden eliöluokkien luominen. Näitä luokkia luomisen jälkeen oli itseasiassa paljon enemmän kuin, mitä tänään on elossa. Sukupuuttoon kuoli esimerkiksi Vedenpaisumuksen aikaan lukuisa määrä meren eläviä. Näitä tunnetaan kymmeniä eri eliöluokkia esimerkiksi kambrikaudelta, eli heti Vedenpaisumuksen alussa hautautuneena. Luomisen jälkeen biodiversiteetti, tämä nykyinen muotisana, luonnon monipuolisuus, oli moninkertainen siihen verrattuna, mitä tänään näemme. Myös kasvillisuuden peittämää maata ja merta oli enemmän, matalammat meret ja mantereet lisäsivät biomassaa. Tämä näkyy suoraan Vedenpaisumuksen peittämistä nykyisissä kivihiilikaivauksissa.

Tässä onkin luomisen ja evoluution suurin ero: Evoluutioteoria väittää, että uutta syntyy koko ajan, Raamattu sanoo, että alussa oli enemmän, mutta sitten syntiinlankeemuksen jälkeen alkoi kuolema, joka on johtanut kokonaisten lajien tuhoon. Jos evoluutio olisi totta, meidän ei pitäisi olla huolissaan biodiversiteetin vähenemisestä.

Lajiensa Mukaan

Kaiken kaikkiaan Lajiensa mukaan sanotaan Luomiskertomuksessa 10 kertaa. Sama toisto on, kun lajit täyttävät Nooan arkin. Tällainen toisto Raamatussa on aina sen takia, että asia todella huomattaisiin. Se ei ole kirjoittajan typeryyttään kirjoittamaa vaan varmistaa asia. Tässä kymmenen kertaa, jotta emme ohita sitä pohtimatta asiaa syvällisesti.

Eläimien lisääntyminen lajiensa mukaisesti merkitsee myös sitä, että jossain perimässä pitää olla tallessa tietoa siitä, miten juuri se laji rakentuu. Nykyisin tiede tuntee tämän tiedon olevan sekä solun tuman DNA:ssa, että sitä käsittelevässä koneistossa epigeneettisenä (geenien ulkopuolisena) tietona.

Kaikki lisääntyvät lajinsa mukaisesti. Nämä luodut lajit ovat kuitenkin eri asia kuin mitä nykyisin biologia käyttää lajin käsitteenä. Luodut lajit ovat korkeammalla eliöiden luokittelussa.

Kysymys on siitä, että on yksi alkuperäinen 'geenikokoelma', joka luodulla lajilla on ollut. Tästä on luomisen jälkeen eriytynyt muita lajeja. Koiraeläimet (susi, koira, hyeena, dingo, jne) ovat alun perin olleet yksi luotu laji eli vain yksi pari on tarvinnut olla olemassa alussa. Myöhemmin siitä ovat eriytyneet muut ala-lajit. Samanlaisia ovat kissaeläimet ( leijonasta kotikissaan), hevoset (mukaan lukien seeprat ja aasit). Karhut (ruskeat, mustat, valkoiset ja mustavalkoiset), norsut, jne. 

Lajiutumista tapahtuu olemassa olevasta alkupisteestä,  Jumalan luomasta geneettisestä koodista, ja siihen ladatusta moninaisuudesta. Jokainen eläin ja kasvi kantaa paljon enemmän geneettistä koodia kuin käyttää, sillä jokainen geeni on kaksi kertaa. Kerran molemmilta vanhemmilta perittynä. Myöhemmin jotkin heidän jälkeläisistä saattavat alkaa ilmentämään tätä aiemmin piilossa ollutta perimää.

Luodut lajit muuntelevat ala-lajeiksi, mutta eivät koskaan toiseksi eliöluokaksi (luoduksi lajiksi).

Näistä monista alkupisteistä, luodusta lajista, uusia alalajeja tulee geneettisen ajautumisen ja köyhtymisen myötä populaatioiden pullonkaulojen avulla. Tällöin genomin variaatiokyvykkyys köyhtyy ja erityispiirteet korostuvat. Juuri näin on käynyt koirille. Ihminen on jalostanut 200 vuodessa 400 koirarotua pelkästään köyhdyttämällä genomi yhä homogeenisemmäksi (Tästä johtuvat koirien moninaiset perinnölliset sairaudet). 

Geneettisen tiedon rikkauden väheneminen populaatoin pullonkaulojen kautta.

Eläimet luotiin valmiina ja täysikasvuisena kuten myöhemmin ihminenkin. Aikaisemmin myös maailmankaikkeus luotiin valmiina, siksi se näyttää 'vanhalta'. 

Lisää aiheesta täällä: https://mistametulemme.blogspot.com/2017/04/24-evoluution-ainut-havaittu-todiste.html

 

Mitä tieto on?

Hyvä esimerkki tiedosta on rakennusohje. Otetaan esimerkiksi huonekalun kokoamisohje. Siinä on tietoa, miten eri osat pitää yhdistää, jotta huonekalu, vaikkapa kirjahylly, käytännössä sitten toimii tarkoituksensa mukaisesti. Se rakennusohje olettaa, että rakennusaineet ja työkalut ovat saatavilla ja lisäksi, että on joku, joka osaa suorittaa kokoamisen ohjeita lukemalla. Voidaan siis sanoa, että rakennusohjeessa on tietoa siitä, miten haluttu lopputulos saadaan aikaiseksi tiedetyssä ympäristössä.

Nyt oleellinen kysymys on, että miten tämä tieto on rakennusohjeeseen tullut. Me totta kai kaikki tiedämme, että huonekaluvalmistaja on sen kirjoittanut ja piirtänyt oman alkuperäisen suunnitelmansa mukaan. Sen lisäksi pitää ymmärtää, että ohje on tehty niin, että keskiverto ihminen sen ymmärtää. Tässä tärkeää on ymmärrettävä kieli sekä universaali kuvamateriaali. Lisäksi pitää olla yleiset työkalut, joita löytyy, jollei nyt joka kodista, niin ainakin joka rautakaupasta. Ohjeiden tekijä on siis joutunut olettamaan paljon ja ottamaan paljon huomioon siitä olosuhteesta, missä huonekalu lopulta kootaan. Hän on siis tietänyt rakennusohjeen lisäksi olosuhteista ja rakentanut ohjeet niin, että tämä tieto on ohjeissa mukana.

Ja myöskin hänellä on ollut tieto ja osaaminen, miten osat rakennetaan ja pakataan niin, että kokonaisuus saadaan kätevästi kuljetettua tehtaalta kauppaan ja kaupasta kotiin. Osia rakennettaessa suunnittelijan on täytynyt ymmärtää paljon materiaalista ja raaka-aineista, niiden ominaisuuksista kuten työstettävyydestä ja kestävyydestä. Hänen on pitänyt tuntea kemikaaleja ja pintakäsittelyaineita. Lisäksi tietysti olla aimo annos taiteellista silmää ja kykyä suunnitella huonekalu, jonka joku myös ostaisi. Ja valtava määrä on oltava tietoa siitä, miten huonekaluja myydä ja markkinoidaan huonekaluliikkeille ja lopulta, miten järjestää koko yritystoiminta huonekaluvalmistuksen ympärille. Ilman kaikkea tätä tietoa ei olisi niitä muutamaa kuvaa ja sanaa siinä rakennusohjeessa.

Samoin kukka on aina tiennyt kuinka monta terälehteä itseensä kasvattaa. Tai monarkkiperhonen tietää mihin lähteä vaeltamaan kuoriuduttuaan kotelosta. Koko kuoriutuva joukko lähtee yhtä aikaa liikkeelle ja palaa aina samalle seudulle kuin edeltänytkin sukupolvi. Sillä on siis oltava tietoa mihin mennä. Tätä tietoa se sitten käyttää todennäköisesti lukiessaan maan magneettikentän suuntaviivoja ja voimakkuutta. Kaikessa elämässä on hirvittävästi tietoa. Ja sillä joka on tämän tiedon synnyttänyt, on oltava vielä valtavampi määrä ymmärrystä materiaaleista, olosuhteista, luonnonlaeista ja siitä ympäristöstä, missä tietoa lopulta käytetään kuin huonekalufirmalla konsanaan.

Nyt meidän on siis kysyttävä sama kysymys kuin huonekalun rakennusohjeesta: mistä tämä tieto on tullut? Kysymystä voidaan tarkentaa vielä konkreettisemmin, että mistä tieto on DNA:han tullut niin, että proteiineja kokoava solukone osaa sitä tietoa lukea ja miten sillä on tieto tuntea materiaalit, mitkä se sen ohjeen mukaan kokoaa yhteen. Samoin kuin huonekalufirman on ymmärrettävä kaikki ympäröivätkin asiat, on solunkin ”ymmärrettävä” melkoinen määrä erilaisia (liike-)toimintaprosesseja.

Evoluutioteoria kertoo, että tämä tieto on tullut sattumalta, vähitellen ja luonnonvalinnan ohjaamana (joka sekin on itsessään sattuman tulos). Raamattu sanoo, että se tuli luomisen yhteydessä. Jumalalla oli samanlainen kokonaissuunnitelma kuin huonekaluvalmistajalla ja hän teki ensin osat ja sitten talletti ohjeen jokaisen elävän olennon soluun. Jumala on siis siirtänyt omasta maailmastaan tähän materialistiseen maailmankaikkeuteen hirvittävän määrän tietoa. Tietoa siitä miten kaikki rakentuu ja miten kaikki elämä toimii. Raamattu kertoo, kenellä tämä kaikki tieto on:

Hänessä ovat kaikki viisauden ja tiedon aarteet kätkettyinä. Sanon tämän, ettei kukaan pettäisi teitä suostuttelevalla puheella. …

Niin kuin siis olette ottaneet vastaan Kristuksen Jeesuksen, Herran, niin vaeltakaa hänessä. Juurtukaa häneen, rakentukaa hänessä ja vahvistukaa uskossa, niin kuin teille on opetettu. Olkoon kiitoksenne ylitsevuotava.

Varokaa, ettei kukaan saa teitä saaliikseen järkeisopilla ja tyhjällä petoksella, jotka perustuvat ihmisten perinnäissääntöihin ja maailman alkeisvoimiin  [materialismiin] eivätkä Kristukseen. Hänessä asuu jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti, ja teillä on tämä täyteys hänessä, joka on kaiken hallituksen ja vallan pää. (RK: Kol. 2:3-10)

Syntiinlankeemuksen seurauksena Jumala langetti rangaistuksen koko luomakunnalle, ei siis pelkästään ihmiselle. Tällöin geneettinen tieto alkoi hävitä. Tieto, josta hän ensin sanoi, että kaikki oli sangen hyvää. Ihminen teki väärin Jumalaa kohtaa ja Jumala otti osan tiedosta pois.

Tämä tiedon tuhoutuminen on menossa yhä. Ihmiseen jokaisessa uudessa sukupolvessa kertyvät yhä moninaisemmat periytyvät sairaudet ovat yksi esimerkki tästä. Sukupuuttoon kuolevat eläinlajit ovat toinen merkittävä tiedon hävittäjä. Myös kaikki muu kuluu pois. Pikkuhiljaa aurinko kuluttaa itsensä loppuu ja sen jälkeen ei ole enää tietoa, mikä aurinkokunta oli aikoinaan ollut.

Raamatun mukaan ensiksi siis tieto kasvoi Jumalan toimesta. Tämän jälkeen se alkoi syntiinlankeemuksessa ensi äkkiä ja sen jälkeen vähitellen vähenemään. Nooan tulva oli yksi suuri tapahtuma, jossa pyyhittiin pois paljon geneettistä tietoa, mutta senkin jälkeen ja yhä nykyään tietoa katoaa eikä sille voi mitään.

Ja: "Sinä, Herra, olet alussa perustanut maan, ja taivaat ovat sinun kättesi tekoja. Ne kaikki katoavat, mutta sinä pysyt. Ne kaikki vanhenevat kuin vaate. Kuin viitan sinä käärit ne kokoon, kuin vaatteen, ja ne muuttuvat. Mutta sinä olet sama, eivätkä sinun vuotesi lopu."  (RK: Hepr. 1:10-12)

Nyt jos vertaat evoluutiota ja luomista tiedon määrän lisääntymisen tai vähenemisen valossa, huomaat sen yhden suurimman ja yksiselitteisimmän eron näiden kahden maailmankatsomuksen välillä. Toisen mukaan tieto lisääntyy itsestään koko ajan. Toisen mukaan se vähenee koko ajan ja on alun perin syntynyt älykkään ulkopuolisen toimijan toimesta eli tietoa on injektoitu tähän maailmankaikkeuteen ulkoapäin tämän maailmankaikkeuden ulkopuolella olevan älykkään toimijan toimesta ja hänen suunnitelmansa mukaan.

Kuvaajana tämä tiedon kasvaminen ja väheneminen näyttävät seuraavalta:

Evoluution mukaisesti:

 Raamatun mukaisesti:

Kuvaajat kertovat hyvin, miten Raamatun mukainen luominen ja evoluutiomalli ovat kaksi täysin vastakkaista maailmankatsomusta.

Elämän perusta on solu

Solu on maailman ihmeistä suurin. Biologisen elämän perusyksikkö. Se sisältää potentiaalin kaikkeen elämään. Kaikki elämä perustuu samaan koodiin, samoihin muutamaan sataan tietojenkäsittelykoneeseen, pienen pieneen atomitason nanorobotteihin. Elämä on solutasolla hyvin samankaltaista, koska kaikki on saman suunnittelijan kädestä.

Solussa on omat:

• tieverkot ja varastot,
• Kommunikaatioverkostot ja tietovarastot,
• Jätehuolto ja roskakuskit,
• Tehtaat ja robotit, satojatuhansia erilaisia,
• Voimalaitokset ja energiansiirto,
• Kaupunginportit ja portinvartijat,
• poliisit, sairaalat, korjaajat, lämmittäjät ja jäähdyttäjät,
• vesi- ja viemäriverkostot,
• vaarallisten aineiden kuljetukset ja ongelmajätteiden hävitys,
• tärkeiden aineiden kierrätys,
• puolustusmuurit ja hyökkäyskalusto,
• moninkertaiset turvallisuuskäsittelyt,
• viruskirjastot ja kaikkea muuta mitä vielä ei ymmärretä.

Solu on jatkuvasti käynnissä. Siellä ei koskaan ole yötä niin kuin miljoonakaupungissa. Koska se on hyvin pieni (juuri mitään ihmisen solua ei voi nähdä silmällä), siellä asiat tapahtuvat hyvin nopeasti. Jos solu olisi oikeasti suurkaupungin kokoinen, kaikki liikkuisivat siellä lähes valonnopeudella. Tästä huolimatta se pystyy johonkin hyvin ihmeelliseen, johonkin mihin suurkaupunki ei koskaan pysty. Se pystyy jakaantumaan ilman, että mikään sen toiminto häiriintyy. Toiminta jatkuu jakaantumisen jälkeen kahdessa uudessa solussa kuin mitään merkittävää ei olisi tapahtunutkaan. Juuri jakaantuminen on elämän perusedellytys. Biologinen elämä on jotain, mikä pystyy kopioimaan itsensä.

Hän, joka pystyi rakentamaan tämän merkillisen monimutkaisen ja täsmälleen järjestäytyneen solun, pystyi rakentamaan myös ihmisen, yhdellä kertaa, alusta loppuun, samanaikaisesti. Hän ei tarvitse siihen mitään evoluutiota, kehittämistä kuoleman avulla.

Suunnitteluesimerkkejä eläimissä

Monet eläimet ovat käsittämättömän hienosti suunniteltuja. Tässä lähes loputtomasta kirjosta vain muutamia esimerkkejä.

• Kirahvi. Tämä maailman korkein eläin omaa pienimmät verisolut. Jos sen verenkierto olisi kuin ihmisellä, se kuolisi kumartuessaan juomaan verenpaineen noustessa päässä. Sen suhteettoman suuri sydän pystyy pumppaamaan verta viiden metrin korkeuteen suurella paineella. Niin suurella, että verisuonet sen jaloissa räjähtelisivät, jos ne eivät olisi luun ja kalvon välissä. Tämä taas vaatii sen, että verisolut ovat pieniä. Sen kaulavaltimoissa ja -laskimoissa on venttiilit, jotka nopeasti laskevat verenpainetta sen kumartuessa juomaan.
• Mustekala. Sen silmä on hyvin samanlainen ihmisen silmän kanssa (ja ei ole edes evoluutio-opin mukaan ihmisen sukulainen millään tavalla!). Sen genetiikka on niin ihmeellinen, että 30 tiedemiestä julkaisi tutkimuksen siitä, ettei se ole kehittynyt evoluution avulla maassa, vaan tullut sellaisenaan avaruudesta. Niin huonosti se sopii minkään muun sukulaiseksi. Se pystyy mm. editoimaan DNA:tansa. Sen älykkyys on havaittu korkeaksi erilaisissa testeissa mm. se oppii avaamaan kierteellisen purkinkannen.
• Linnut. Linnut eivät hikoile, vaan niiden jäähdytys on hoidettu onttojen luiden avulla. Ontot luut ovat myös kevyemmät. Niiden keuhkot toimivat kahteen suuntaan - täten ne eivät milloinkaan hengästy. Ne pystyvät lentämään nukkumatta päiväkausia. Ne suunnistavat maan magneettikentän mukaan. Muodostelmassa lentäen ne pystyvät säästämään 15% energiaa. Linnun sulka on aerodynaaminen ja rakenteellinen ihme. Linnun luiden mekaniikka on käsittämättömän hienoa suunnittelua, jotta sen kroppa ei heilu ylös ja alas vastakkaisiin suuntiin siipien liikkeiden kanssa.
• Sarvivalas. Vain vähän aikaa sitten saatiin selville, että tämä yksisarvista muistuttava valas käyttää pitkää sarveaan äärimmäisen tarkkaan kaikuluotaukseen. Nyt ihminen on kopioimassa sen toiminnallisuutta omaan tarkoitukseensa. Samanlaista tutkimusta tehdään kaikkialla: tutkitaan miten luonnon ihmeistä oppia ottamalla voisi rakentaa parempia koneita.   
• Virus. Tämä suurta proteiinikonetta muistuttava geenipankki ei pysty lisääntymään yksin. Silti sillä on äärimmäisen tärkeä tehtävä: ilman sitä bakteerit täyttäisivät maapallon muutamassa kuukaudessa. Se siis rajoittaa bakteerien lisääntymistä holtittomasti.
• Hiilen ja hapen kierto. Tasapaino vallitsee myös kasvien ja eläimien välillä. Jos eläimet eivät tuottaisi hiilidioksidia, kasveilta loppuisi raaka-aina nopeasti. Ja taas jos kasvit eivät tuottaisi sokereita ja muita ravintoaineita, eläimet eivät voisi elää.

Vastaavia suunnitteluesimerkkejä on eläinkunta ja kasvikuntakin täynnä. Hämmästyttävintä on, että niitä tulee vastaan paikoissa, joissa ei koskaan arvaisin. Kuten syvällä valtamerten syvänteissä, joissa elää värikkäitä, valoatuottavia kaloja, planktoneja ja kasveja. Koralliriutat ovat värikkäitä akvaarioita, joissa vastaan tulee eläimiä, jotka ovat ihan kuin kasveja ja kasveja, jotka ovat ihan kuin eläimiä. Syvällä maan sisässä on bakteereja kuten myös merenpohjan kuumissa lähteissä. Maapallo on elämän läpitunkema. Siitä huolimatta ihminen ei ole pystynyt synnyttämään edes alkeellisinta elämää itse suunnitellen. Elämää tulee vain elämästä. 

Jumala loi äärettömän suuren avaruuden ja yhtä paljon elämän moninainen rikkaus maanpäällä julistaa hänen kunniaansa.  

8. Neljäs päivä - Avaruuden mysteerit

Jumala sanoi:

"Tulkoon taivaanavaruuteen valonlähteitä erottamaan päivän yöstä. Olkoot ne merkkeinä osoittamassa määräaikoja, päiviä ja vuosia, ja olkoot ne taivaanavaruudessa valonlähteinä valaisemassa maata."

Näin myös tapahtui.

Jumala teki kaksi suurta valonlähdettä, suuremman valonlähteen hallitsemaan päivää ja pienemmän hallitsemaan yötä,

sekä tähdet.

Jumala pani ne taivaanavaruuteen valaisemaan maata, hallitsemaan päivää ja yötä ja erottamaan valon ja pimeyden toisistaan. Ja Jumala näki, että niin oli hyvä. Tuli ilta ja tuli aamu, neljäs päivä oli mennyt. (RK: 1. Moos. 1:14-19)

---------------------------------------------------------------------------
Muut artikkelit Luomiskertomuksesta:

1. Johdanto - Onko Raamatun Luomiskertomus kirjaimellinen?

2. Aika alkoi - Alussa... 

3. Ensimmäinen jae - Alussa Jumala loi taivaat ja maan 

4. Toinen jae - Maailma ilman järjestystä 

5. Ensimmäinen päivä - Tulkoon valkeus 

6. Toinen Päivä - Onko maa litteä?  

7. Kolmas Päivä - Elämän Koodin Luominen

-------------------------------------------------------------------------

Michael Angelo - Auringon Luominen

Ei voi mitenkään järjellisesti perustella kasvien luomista ennen aurinkoa ja juuri siinä on Luomiskertomuksen suurin järjellinen peruste: ihminen ei olisi tätä näin kirjoittanut. Silti voidaan kysyä, onko luomisjärjestykselle jokin muu peruste, kuin se todistus, että sitä ei olla loogisesti kehitetty?

Tavallaan siihen oli jo vastaus edellisessä artikkelissa, joka käsitteli milloin mitäkin tuli valmiiksi. Kun Jumala katseli kaikkea luomaansa ja sanoi, että se oli hyvä, se myös tarkoitti, että se oli valmis. Ensimmäisenä päivänä valmistui valo, ja se oli hyvä, toisena ei valmistunut mikään, joten mikään ei ollut 'hyvä'. Kolmantena päivänä työ veden ja maan kanssa tuli päätökseen ja se oli hyvä, samoin kasvit luotiin, mutta aurinko ei vielä ollut hyvä. Sen sijaan työ auringon (ja tähtien sekä planeettojen) kanssa saattoi olla käynnissä jo ensimmäisestä päivästä alkaen, kun valokin luotiin. Ne siis valmistuivat neljäntenä päivänä.

Kaikki luomisesta opettavat eivät ole tästä yhtä mieltä kanssani, sillä monen asiaan perehtyneen mielestä sekä auringon luomisen alku ja loppu olivat neljäntenä päivänä ja että vain veden luominen ja järjestäminen kesti kaksi päivää. Tästä kaikesta emme voi saada täyttä varmuutta. 

Juutalaisille nämä 'hyvä'-siunaukset ovat niin tärkeitä, että he pitävät tiistaita kahden siunauksen päivänä. Siksi juutalaiset häät ovat monesti tiistaisin. Tiistai tulee siitä, että heidän viikon ensimmäinen päivänsä on sunnuntai ja siten luomisen ensimmäinen päivä on sunnuntai ja sabatti on lauantaina eli viikon viimeisenä päivänä. 

Jumala loi valonlähteet taivaanavaruuteen, siis raqiaan. Samaan missä linnut lentävät ja jonka ulkopuolella ovat ne erotetut vedet. Toisen päivän kuvauksessa käsittelimme tätä jo tarkoin. Aurinko ja kuu luotiin erottamaan päivän yöstä, antamaan valoa ja myös osoittamaan aikoja, vuosia ja kuukausia. Yö ja päivä ovat meille itsestään selvyys, mutta oletko koskaan miettinyt, miksi joka yö pitää nukkua?

Yö ja päivä ovat hyvin tärkeä osa sitä suunnitelmaa, minkä Jumala loi.  Yö ja päivä ovat käsitteitä ihmiselle - eivät Jumalalle. Hän ei koskaan nuku. Hänen 'aivonsa' eivät ole sidottu materiaan ja ne eivät tarvitse yötä rakentuakseen, kuten on biologisten aivojen osalta.

sillä niin paljon kuin taivas on maata korkeampi, ovat minun tieni korkeammat teidän teitänne ja minun ajatukseni teidän ajatuksianne. (RK: Jes. 55:9)

Aika

Taivaankappaleet osoittavat sekä aikaa, mutta ovat myös Jumalan kello ja viisarit osoittamaan eri juhlahetkiä ja aikakausia sekä maailman historian tapahtumia.

Jumala sanoo, että katsokaa aika taivaankappaleiden liikkeistä, mutta mitä me teemme? Katsomme aikaa ranteesta tai puhelimestä: atomeista, ja olemme saattaneet itsemme monella tapaa vaikeuksiin.

Vuonna 1967 sekunnin määritelmä muutettiin niin, että aikaa mitataan atomista ja sen säteilystä, ei enää auringosta. Nyt tässä on sellainen ongelma, että nämä kaksi menetelmää eivät anna samaa tulosta kaikissa tilanteissa!

Atomikello on riippuvainen niin atomin nopeudesta kuin gravitaatiokentän voimakkuudesta. GPS paikannus todistaa tästä ongelmasta joka hetki. Jollei maata kiertävällä radalla olevan satelliitin atomikellon aikaa koko ajan korjattaisi suhteessa vastaavaan maassa olevaan kelloon, niin paikannus alkaisi hyvin nopeasti heittämään satoja metrejä.

Einstein jo aikoinaan kertoi, että aika on suhteellista ja näin on nimenomaan atomiajan suhteen. Atomikello käy sitä hitaampaa mitä nopeampaa atomi liikkuu ja taas toisaalta sitä nopeampaa, mitä pienemmässä gravitaatiokentässä se on.

Kun Jumala kertoi, että hän loi maailman kuudessa päivässä, hänen täytyi tarkoittaa sanansa mukaan nimenomaan planeetta-aikaa. Maa pyörähti silloin kuusi kertaa akselinsa ympäri. (2. Moos 20:11)

Meidän on hyvin vaikea tietää, tai edes arvata, miten atomiaika käyttäytyi luomisviikolla. Mahdollisesti se kävi todella nopeasti. Tämä ainakin selittäisi joitakin ilmiöitä, joiden avulla nykyään perustellaan maailman miljardien vuosien ikää. Kuten esimerkiksi kaukaa tulevaa valoa, jonka siis yleensä ymmärretään samalla tulevan  kaukaa menneisyydestä, vaikka näin ei välttämättä ole.

Kuinka valo kaukaisista tähdistä on ehtinyt tulla maapallolle?

Raamatun tekstistä on johdettavissa, että luominen tapahtui noin 6 000 vuotta sitten. Palaamme myöhemmin miten tämä lasketaan Raamatun avulla. Jos pelkästään Linnunrata on 100 000 valovuotta laaja, niin miten 6 000 vuodessa on valo linnunradan toiselta puolelta ehtinyt saavuttaa meidät?

Ensinnäkin on todettava, että ateistisessa alkuräjähdysteoriassa on sama ongelma. Siinä materian olisi aluksi oltava liikkunut yli valonnopeutta. Tämä on inflaatioteoria, joka on keksitty selitys paikkaamaan kaikki aukot alkuräjähdysteoriassa. Vastaukseksi tähän annetaan, että avaruus itsessään laajeni, aine ei liikkunut 'mihinkään'. Tällöin käy kuin kahdelle pisteelle ilmapallossa, kun siihen puhalletaan ilmaan. Vaikka pisteitä ei siirretä, niiden etäisyys kasvaa pallon täyttyessä. Tarjoan samaa selitystä takaisin: Kun Jumala levitti taivaat, hän ei siirtänyt tähtiä, vaan venytti ja pingotti, niin kuin sana sanoo, taivaanavaruutta (kts. alla Raamatun kohdat taivaiden levittämisestä).

Hyvin kovassa gravitaatiokentässä aika lähes pysähtyy, kun taas pienessä se käy paljon nopeammin. Valonnopeus on aina suhteessa aikaan vakio. Jos siis kello toisaalla käy hitaasti ja toinen kello toisaalla nopeasti, niin miten tarkkailija hitaalla kellolla kokee valon liikkeen siellä, missä kello käy nopeasti? Jos maapallo oli luomisen yhteydessä syvässä gravitaatiokentässä ja taas muut tähdet huomattavasti pienemmässä, niin meistä ajatellen valo sieltä kaukaa tulee meitä kohti huomattavasti nopeammin kuin 300 000 km/s, mutta koska valon nopeus ei voi ylittää tätä, meistä näyttää, että se on lähtenyt liikkeelle paljon aikaisemmin - meistä näyttää siis, että se on lähtenyt liikkeelle jo ennen maailman luomista, vaikka näin ei ole. Virhe tulee siitä, että Jumala levitti taivaat, ja tällöin tähdet joutuivat eri inertiakoordinaatistoon kuin maa ja niiden aika muuttui meistä katsoen juuri niiden etäisyyden mukaisesti.

Emme edes tiedä miten aika ja valo käyttäytyvät tähtien välisessä avaruudessa, jossa painovoimakenttä on pieni. Painovoimavaikutus vähenee etäisyyden neliöön (etäisyys kertaa etäisyys) eli sen vaikutus pienenee hyvin nopeasti.

 Kysymys on siis siitä, kenen kelloa käytetään.

Raamattu sanoo 17 kertaa, että Jumala levitti taivaat - tässä osa niistä kohdista:

Pohjoiset taivaat hän levittää tyhjyyden yli, ripustaa maan olemattoman päälle.  (RK: Job 26:7)

Herra verhoutuu valoon kuin viittaan, hän levittää taivaat kuin teltan.  (RK: Ps. 104:2)

Hän istuu korkealla maan piirin yläpuolella, kuin heinäsirkkoja ovat sen asukkaat. Hän levittää taivaan kuin harson, pingottaa sen kuin teltan asuttavaksi.  (RK: Jes. 40:22)

Näin sanoo Jumala, Herra, joka loi taivaan ja kaarrutti sen, joka muovasi maan ja mitä siitä versoo, joka antoi henkäyksensä maan ihmisille ja hengen niille, jotka siellä vaeltavat:  (RK: Jes. 42:5)

Näin sanoo Herra, sinun lunastajasi, joka muovasi sinut jo kohdussa: Minä olen Herra, minä olen tehnyt kaiken. Yksinäni minä pingotin taivaan auki, levitin maan paikoilleen - kuka oli minun kanssani?  (RK: Jes. 44:24)

Minä olen tehnyt maan ja luonut ihmisen maan päälle. Minun käteni levittivät taivaan auki, minä annoin käskyni kaikille sen joukoille.  (RK: Jes. 45:12)

Minun käteni on perustanut maan, minun oikea käteni on levittänyt taivaan auki. Minä kutsun niitä, ja siinä ne ovat. (RK: Jes. 48:13)

ja unohdat Herran, joka on sinut tehnyt, joka on levittänyt taivaan auki ja laskenut maan perustukset, … (RK: Jes. 51:13)

Herra on tehnyt voimallaan maan, valmistanut viisaudellaan maanpiirin ja levittänyt ymmärryksellään taivaat.  (RK: Jer. 10:12)

Ennustus, Herran sana Israelista. Näin sanoo Herra, joka on levittänyt taivaat ja perustanut maan ja joka on luonut ihmisen hengen hänen sisimpäänsä:  (RK: Sak. 12:1)

Ennen levitystä on tähtien materian ollut oltava lähempänä toisiaan. Tällöin gravitaatiokenttä on ollut hyvin suuri ja se on vaikuttanut ajan kulkuun. Nyt jos maapallo on maailmankaikkeuden keskuksessa, josta levitys tapahtui kaikkiin suuntiin, niin silloin maapallo on myös luomisen alussa gravitaatiokeskuksessa, joka vaikuttaa atomiajan kulkuun hidastavasti. Kuinka paljon, sitä on mahdotonta sanoa, mutta on spekulatiivisia laskelmia ja oletuksia, että se hyvin olisi riittänyt siihen, että valo kaukaisista tähdistä ehtii tänne sinä aikana, kun maa on kiertänyt auringon muutama tuhat kertaa.

Einsteinin suhteellisuus teoria vielä sanoo, että mikään materia ei voi liikkua valon nopeudella, koska silloin sen massa kasvaisi äärettömäksi. Kun lisäksi matkaajan kello hidastuu mitä nopeampaa kulkee, olemme asioissa, jotka ovat hyvin ongelmallisia ymmärtää. Tätä on kuvattu kaksoskokeella kuvatulla tarinalla. Oletetaan, että maassa syntyy kaksoset. Toinen niistä lähtee avaruusmatkalle aurinkoa lähinnä olevalle tähdelle Alfa Centaurille. Valonnopeudella matka kestäisi 4.5 vuotta, mutta koska se on mahdotonta, niin valitaan matkustusnopeudeksi puolet siitä. Tällöin matka sinne kestää 9 vuotta ja takaisin toiset 9 vuotta eli yhteensä 18 vuotta. Mutta koska aika on suhteellista niin matkustaja ei koe tätä matkaa näin pitkäksi. Hänen kellonsa käy hitaammin. Kun hän takaisin palattuaan tapaa kaksoisveljensä, joka on 18 vuotta vanhempi, on hän itse vanhentunut vain 13 vuotta. Ihmeellistä. Mutta tätä tarinaa voidaan vielä jatkaa: kuinka monta kertaa matkusta näki kaukoputkellaan maapallon kiertävän auringon? 18 kertaa vai 13 kertaa kuten hänen kellonsa osoittaa? Tietenkin 18 kertaa. Hänen mielestään vain maapallo liikkui kovin nopeasti. Tässä on juuri atomiajan ja planeetta-ajan ero.

Myönnän toki, että edellä oleva on hyvin suppea katsaus niinkin vaikeaa aiheeseen kuin ajan suhteellisuuteen, jota vain vajavaisesti ymmärrän. Avaruusajan havainnoiminen on hyvin vaikeaa, koska emme koskaan ole ihmiskuntana olleet kovinkaan kaukana auringosta. Voimme ainoastaan tutkia tähdistä tulevaa valoa ja hiukkassäteilyä ja nämä molemmat altistuvat matkallaan ajan suhteellisuuden voimille.

Maa - avaruuden keskipiste

Avaruus näyttää maapallolta katsoen joka suuntaan samanlaiselta ja yhtä suurelta. Tämä on ongelma kosmologeille, koska näyttää siltä, että lopulta maa onkin universumin keskipiste. Tästähän kirkko ja Galileo kiistelivät aikaisemmin pienemmässä mittakaavassa: onko maa aurinkokunnan keskus vai aurinko. Tiede on tuonut meille Galileonkin jälkeen sadoin todistein totuuden siitä, että Maa kiertää aurinkoa. Siitä huolimatta, on edelleen mahdollista, että olemme kutakuinkin universumin keskellä. Kieltääkseen tämän kosmologit ovat valinneet käsitteen, että avaruus näyttää jokaisesta avaruuden pisteestä samanlaiselta, mutta tämä on vain valinta - tarina oikeastaan. Luonnollisesti sitä ei olla voitu todistaa, kuten edesmennyt pyörätuolistaan tunnetuksi tullut ajattelija asian ilmaisi:
 

Stephen Hawking:

Now, at first sight all this evidence that the universe looks the same whichever direction we look in, might seem to suggest that there is something special about our place in the universe.

In particular, it might seem that, if we observe all other galaxies to be moving away from us, then we must be at the centre of the universe.

There is, however, an alternative explanation. The universe might look the same in any direction as seen from any other galaxy too. This, as we have seen, was Friedman’s second assumption. We have no scientific evidence for or against this assumption. We believe it only on grounds of modesty. It would be most remarkable if the universe looked the same in every direction around us, but not around other points in the universe.

P47, A Brief History of Time

[Vahvennettu osuus suomeksi: Meillä ei ole tieteellistä todistusta puolesta tai vastaa (maapallon sijaintiin universumissa). Me uskomme sen vain vaatimattomuutemme tähden (ettei se ole keskipisteessä).]

Samasta asiasta koko laajenevan universumin käsitteen kehittäjän E.P. Hubblen ajatus, joka selvästi osoittaa, että se on todistamaton alkuoletus, ei teorian lopputuloksen todistus:

‘Such a condition [red shifts] would imply that we occupy a unique position in the universe … But the unwelcome supposition of a favoured location must be avoided at all costs … [and] is intolerable … moreover, it represents a discrepancy with the theory because the theory postulates homogeneity.’

Hubble, E.P., The Observational Approach to Cosmology The Clarendon Press, Oxford, UK, pp. 50–59, 1937

[Vahvennettu suomeksi: (maapallon) suosiollista sijaintia pitää välttää millä hinnalla tahansa. ]

On siis selvää, että käsitys siitä, ettei maapallo olisi maailmankaikkeuden keskuksessa, on pelkkä ateistien oletus. On paljon uusiakin todisteita, mitkä osoittavat, että maapallolla on erityisasema. Niitä vain ei voida asetella niin, koska se yksiselitteisesti olisi yliluonnollista - luonnollisen vastakohta siis Jumalan kieltäjän mielestä.

Kuinka Suuri on sinun Jumalasi?

Jos olet lentänyt lentokoneella pilvettömällä taivaalla, voit saada pienen ymmärryksen siitä, kuinka iso maapallo on.  Kaikki me olemme kuulleet vertauksen appelsiinista ja nuppineulan päästä. Aurinko on appelsiini ja maapallo nuppineulan pää. Aurinkoa lähin tähti on hyvin kaukana, maasta katsoen se on vain pieni piste taivaalla. Jos aurinko olisi appelsiinin kokoinen ja Helsingissä, olisi tämä lähin tähti ehkäpä Pariisissa. Muurahaiselle, joka siis olisi paljon maapalloa suurempi, olisi tämä matka aivan liian pitkä suoritettavaksi.

Kaiken kaikkiaan sellaisia tähtiä kuin aurinko on linnunradassa, kotigalaksissamme, satoja tai jopa tuhat miljardia ja ne ovat keskimäärin hyvin kaukana toisistaan. Tuhat miljardia on iso luku. Paljon miljoonaa isompi, joka sekin on jo paljon tähtiä. Paljaalla silmällä kun näkee vain noin 3 000 tähteä.

Miljoona sekuntia on 12 päivää, mutta miljardi sekuntia on 32 vuotta! Tuhat miljardia sekuntia on sitten 32 tuhatta vuotta.  Tuhat miljardia tähteä on siten paljon tähtiä, joista jokainen on hyvin iso ja hyvin kaukana toisistaan. Suuresta tähtien lukumäärästä huolimatta avaruus on pääasiassa tyhjää täynnä. 

Koti galaksimme Linnunratakin on siis hyvin iso: valoltakin menee sen halki kulkemiseen 100 000 vuotta. Ja valo sinänsä kulkee 300 000 km sekunnissa, joka tämäkin on jo ihmiselle kovin pitkä matka. Keskimäärin se on siis yhtä paljon kuin autoilla ajetaan niiden koko eliniässä 15-vuodessa.

Nyt on sellainen ongelma, että näitä ymmärryksellemme liian isoja galakseja on muitakin kuin tämä meidän kotigalaksimme Linnunrata. Maailmankaikkeudessa niitä on kaikkiaan arviolta tuhat miljardia. Jälleen tämä turhan iso luku. Ja ne ovat toisistaan hyvin kaukana. Tämä tekee sen, että maailmankaikkeus on hyvin iso. Voiko mikään olla enää sitä suurempi?

Onko sinun Jumalasi suurempi kuin tämä kohtuuttoman iso maailmankaikkeus? Jos koet, että Jumalan on oltava pienempi kuin maailmankaikkeus, koska mikään ei voi olla niin iso, niin et voi koskaan ymmärtää luomiskertomusta. Maailmankaikkeuden on (kuvainnollisesti) mahduttava Jumalan käsien väliin, vain siten voi olla mahdollista, että Jumala on sen luonut.

Aurinkokunta

Auringon luomista ei voida ohittaa kommentoimalla myös lyhyesti koko aurinkokuntaa ja sitä onko se tullut itsestään vain luotuna. Aurinkokunta koostuu keskustähteä kiertävistä planeetoista: Merkurius, Venus, Maa, Mars, Jupiter, Saturnus, Uranus, Neptunus ja Pluto.

Tieteellinen malli kertoo, että aurinkokunta muodostui pölypilvestä, joka alkoi pyörimään niin, että aurinko muodostui keskelle ja kiviplaneetat lähelle aurinkoa ja kaasuplaneetat kauemmaksi. Kaikki muodostuivat samaan tasoon. Tätä kutsutaan myös nebula-hypoteesiksi. On useita todisteita, että tämä ei ole mahdollista, mutta koska parempaakaan selitystä ei ole, käytetään tätä yhä esimerkiksi oppikirjoissa.

Seuraavassa lyhyt kiertomatka planeettojen kertomana.

Merkurius - Aurinkoa lähinnä oleva planeetta on kuun kaltainen ja kokoinen. Se on hyvin tiivis, niin tiivis, ettei se sovi nebula-hypoteesiin. Myöskään sillä ei pitäisi olla magneettikenttää, koska se on niin pieni (ja vanha), mutta sillä on, vaikka sillä ei ole sulaa ydintä. Vuonna 2008 Messenger satelliitti tutki sitä ja havaitsi magneettikentän kaikkia sekulaarin tieteen ennakkoarvioita vasten.  Kuitenkin sen magneettikenttä vähenee niin nopeasti, ettei sitä enää pitäisi olla, jos se olisi erityisen vanha. 

Venus - on hiilidioksidi pilvien peittämä uunin kuuma kiviplaneetta. Kutakuinkin maan kokoinen ja samoista aineista muodostunut paitsi ilman vettä. Siellä tosin sataa - rikkihappoa. Sillä ei ole magneettikenttää eikä kuuta. Lopulta siis hyvin erilainen kuin maa - miksi? Se pitäisi olla syntynyt samankaltaiseksi kuin maa, koska on maan naapuri. Sen pinta näyttää nuorelta, koska siinä on vain vähän kraattereita muihin planeettoihin verrattuna eli sen pinta on uudistunut vain vähän aikaa sitten.

Maa - on erityisen erityinen planeetta. Ei ole toista samanlaista. Maan magneettikenttääkään ei osata selittää. Sekin heikkenee 1400 vuoden puolittumisvauhdilla. Vanhimmillaan magneettikenttä voi olla vain 20 000 tuhatta vuotta vanha ja on hyvin tärkeä elämälle, sillä se suojaa elämää avaruus- ja auringonsäteilyltä. Se poistuminen hitaasti tuhoaisi elämän samaa tahtia. 24 tunnin kiertonopeus on optimaalinen: lämpötilat pysyvät tasaisena ja tuulet kohtuullisina. 70% pinnasta on vettä - jos merenpohja olisi maanpinnan tasolla olisi vettä lähes 3 km syvyydeltä kaikkialla! Vesi on suuri ongelma nebulahypoteesille, sitä ei pitäisi olla. Sen mukaan maan piti muodostua ilman vettä. Mutta kaikki havainnot kertovat, että vettä on ollut maassa aivan alusta asti.  Kaikki yksityiskohdat maasta kertovat, miten se on hienosäädetty elämälle.

Maan kuun liike nostaa vuoroveden ja tämä on elintärkeä elämälle meressä. Jos kuu olisi kaukana, liike olisi liian vähäistä, ja jos lähempänä, vuorovesi olisi liian voimakasta. Kuu on 400 kertaa pienempi kuin aurinko, mutta aurinko on 400 kertaa kauempana, joten auringon pimennys on täydellinen. Maa on ainoa planeetta, missä voi nähdä täydellisen auringonpimennyksen - sattumaa?

Mistä kuu tuli? Kuukivet ovat erilaisia kuin maan kivet, eli kuu ei voinut tulla maasta. Samasta syystä maa ja kuu eivät voineet tulla samasta kaasupilvestä. Jolloin ainoaksi mahdollisuudeksi jää, että se vain ilmestyi. Kuun tomussa on vesimolekyylejä ja se ei ole mahdollista, jos kuu olisi syntynyt asteroidin törmäyksestä maahan. Kuu on yhä geologisesti aktiivinen ja päästää kaasuja sisästään. Kuukin on siis nuori. Kuu myös etääntyy maasta noin 3 cm vuodessa - vuoroveden liikkeen vuoksi. 1.2 miljardia vuotta sitten kuu olisi koskettanut maata.

Mars - maan kaksoisplaneetta on pelkkää autiomaata. Sen ilmakehä on niin ohut, että se kiehuttaisi veden nopeasti avaruuteen. Kuitenkin sen pinnanmuodot näyttävät siltä, kuin siellä olisi ollut vettä. Jopa niin paljon, että tutkijat ovat sitä mieltä, että se on ollut kokonaan veden peittämät. Vedenpaisumuskatastrofi siis sallitaan kuuhun, mutta ei maahan, jonka pinnasta vesi yhä peittää 70%.

Jupiter - on planeettojen kuningas. Suuri kaasuplaneetta, jolla on erityinen rooli maan suhteen: suojaa sitä asteroideilta suuren vetovoimansa avulla. Jupiterissa on aivan liikaa tiettyjä kaasuja, jotta se olisi voinut muodostua siellä missä se on. Nebula-hypoteesin mukaan nämä kaasut syntyvät paljon kauempana. Jupiterilla on  60 kuuta. Useammalla kuulla on magneettikenttä vastoin evoluutiomallia. Monet Jupiterin kuut ovat kovin erilaisia toisistaan. Miten se on mahdollista, jos ne olisivat tulleet samasta pilvestä?

Saturnus - sen renkaat ovat kaikkien tuntemat. Ne ovat erityiset. Kukaan ei osaa sanoa, mistä ne ovat tulleet ja miten ne voivat olla niin kauniit, ohuet ja leveät. Saturnuksenkaan magneettikenttä ei sovi evoluutiomalliin, sillä se ei voi tulla dynamosta planeetan sisältä. Sen Enceladus kuu sylkee kaasua. Jos se olisi vanha, se ei enää voisi tehdä sitä. Titan kuun kaasukehä taas sisältää metaania ja typpeä. Aurinko hävittää metaania, joten sitä ei enää pitäisi olla, jos se olisi miljoonia vuosia vanha. Titanin pinta on kuiva ja siinä on vain neljä kraatteria!

Uranus -  kiertää auringon 85 vuodessa.  Uranuksen akseli on kallistunut lähes 90-astetta, joten se kierii radallaan eikä pyöri kuten muut planeetat. Nebulateorian mukaan tämä ei mitenkään voi olla mahdollista. Se kiertorata on lähes täydellinen ympyrä. Tämä ei onnistu kuin tarkoin asettamalla. Uranuksellakin on magneettikenttä, mutta sillä ei pitäisi olla. Kreatonisti Humphrey on ennustanut oikein jokaisen planeetan magneettikentä, kun taas sekulaarit tiedemiehet väärin. 

Neptunus - auringon valolla vie 4 tuntia saavuttaa se. Se on lämpimämpi kuin oletettiin ja heijastaa kaksin kertaisen määrän lämpöä, mitä saa auringosta. Silläkin on magneettikenttä, joka on samoin kääntynyt kuten urannuksella. Näin kaukana näin isojen planeettojen muodostuminen vaatisi 17 kertaa enemmän aikaa muodostuakseen kuin niillä on ollut nebulamallin mukaan. 

Evoluutioajatus selittää kaikki nämä poikkeukset sillä, että niihin osui asteroideja ja ne teki muutokset - siinä kaikki.

Aurinkokunnassa kaikki näyttää siltä, että se on luotu.

Viitteet:

1. Chuck Mislerin oiva selitys ajasta: https://www.youtube.com/watch?v=CRlyF_cx2y8
2. Lisää avaruuden luomiseen viittaavista todistuksista: https://www.creationastronomy.com/